Vereinbarte Fangmethoden

Siehe auch unter

Zu den Vereinbarungen zwischen der FLAGH und der Arge HeLep auf der einen Seite und den Oberen Naturschutzbehörden auf der anderen Seite gehört auch eine Festlegung der eingesetzten Feldsammelmethoden.

Siehe dazu auch unter den Regeln zum Abfassen der Jahresberichte für Genehmigungsinhaber. — Aktuelle Änderungen aus dem Genehmigungsbescheid siehe unten.

Siehe auch diesen aktuellen Text in leicht gestraffter Fassung als PDF-File zum Ausdrucken.

Gängige, von den Mitarbeitern der Arge HeLep eingesetzte Feldsammelmethoden
in der Lepidopterologie (Stichwörter)

Die am häufigsten angewandten Standardmethoden in halbfett dargestellt.

1. Imagines

tagaktive Arten:

Netzfang (frei fliegend, sitzend auf Blüten, an Wasser, in Vegetation, am Boden etc.) (allgemein: Netze, Tötungsgläser, Tüten etc.)
Aufscheuchen ruhender nachtaktiver Arten, Netzfang; nachtaktive Arten in Tagesruhestellung optisch suchen
Köder (zuckerhaltig, Aas, Kot, Urin etc.); Männchen mit jungfräulichen konspezifischen Weibchen locken (mit Reusenfallen oder Netz)
Streifkescher
freihängender künstlicher Pheromonköder + Netz

nachtaktive Arten:

Lichtfang (früher mit Petromax, Karbid; heute meist elektrisch betriebene Leuchtstoffröhren, Quecksilberdampflampen, Schwarzlichlampen etc., batterie- oder generatorbetrieben); mit Leuchttürmen, Leuchttüchern, Leuchtzelten etc.
Absuche künstlicher Beleuchtungen (Straßenlaternen, angeleuchtete Gebäude etc.)
Lichtfallen ohne Tötungsautomatismus¹
Ködermethoden (wie tagsüber, aber größere Vielfalt besonders der zuckerhaltigen Köder: Streichköder, Köderschnüre etc. mit verschiedenen Rezepturen)
mit Taschenlampe: Blütenabsuche, Absuche von Weidenkätzchen, Absuche „natürlicher“ Köderstellen, Fang freifliegender Tiere mit Lampe und Netz, Ableuchten von Baumstämmen nachts etc.
Ausbringen künstlicher Übertagungsmöglichkeiten

tageszeitunabhängige automatische Fallen¹:

Pheromonfallen¹ (besonders für „Kleinschmetterlinge“ und Sesiidae) (Lebendfallen oder Klebefallen)
in besonderen Fällen Fensterfallen, Malaisefallen, Emergenzfallen, Barberfallen, Eklektoren, sonstige für Schmetterlinge unspezifische Fallentypen¹ etc. (derartige Geräte werden meist nur in Auftragsarbeiten eingesetzt, und Lepidoptera sind in der Regel nur Beifänge, oft ungewollt)

2. Präimaginalstadien (mit Aufzucht zur Imago)

Weibchen zur Eiablage lebend fangen (Lichtfang, Netzfang, Köderfang etc.)
Eier

Verfolgen von Weibchen bei der Eiablage
optische Suche und Mitnahme der belegten Pflanzenteile

Raupen

optische Suche (ergibt oft die ökologisch zuverlässigsten Aussagen!)
Klopfschirme, Streifkescher
Ausgraben und Aushacken/-sägen unterirdisch oder endophytisch in Holz lebender Raupen
Mitnahme lebender Pflanzenteile, in oder an denen Raupen endophytisch leben; Mitnahme von Kätzchen und Blütenständen, in denen Jungraupen leben
nächtliche optische Suche mit der Taschenlampe
Steine wälzen, Totholz und Rinde spalten etc.
Ausbinden von Raupen zur Zucht

Puppen/Kokons

optische Suche
Ausgraben, Kratzen
Steine wälzen, Totholz und Rinde spalten etc.

Die wie auch immer lebend erhaltenen Stadien dienen dann auch als Grundlage für Nachzuchten (manchmal über mehrere Generationen).

Das sind nur die gängigen Methoden; zu jeder Methode gibt es verschiedene Varianten. — Jede Methode kann so angewandt werden, daß sie nicht mehr als unbedingt für die Fragestellung nötig Schaden anrichtet. Und ein „schwarzes Schaf“ kann auch beim „schonenden“ Fotografieren Orchideen zertreten. Es hängt weniger von der Methode als von der verantwortungsbewußten Anwendungsweise (und damit primär von der Fragestellung und der Einstellung des Entomologen) ab, wie groß die Zahl der getöteten Insekten wird.

¹: Hinweis: „Fallen“ sind nicht automatisch Tötungsfallen; für viele Verfahren sind längst auch Lebendfallen für semiqualitative und semiquantitative faunistische Fragestellungen üblich. Diese Lebendfallen werden auch von den ehrenamtlich tätigen Lepidopterologen bevorzugt verwendet. — Für ökologische Untersuchungen, bei denen es auf die exakten Zahlen ankommt (also besonders im Gutachter- und Universitätsbereich), sowie für Langzeituntersuchungen (bei denen die Fallen längere Zeit permanent exponiert bleiben) sind Tötungsfallen jedoch in der Regel unumgänglich, um die Bestimmbarkeit und Auswertbarkeit der Materials zu sichern. Lebendfallen sind für solche Fragestellungen weitgehend ungeeignet.

Im Genehmigungsbescheid von 2000 wurde der obige Originaltext wie folgt verändert:
Die Überschrift wurde geändert in:

Zulässige Fangmethoden

Anstelle des „Hinweises“ (der Fußnote am Schluß) haben die drei ONB im Genehmigungsbescheid am Ende folgenden Textabsatz eingebaut:

Grundsätzlich ist die jeweils schonendste Fangmethode zu wählen. Tötungsfallen sind nur zulässig, wenn die wissenschaftliche Fragestellung dies erfordert.
Zurück zum Textanfang

Die FLAGH hat seit Anfang 2000 eine eigene Homepage:
www.flagh.de

Zurück zur FLAGH

Zu „Wie schreibe ich meinen Jahresbericht?“

Zurück zur Homepage

Impressum. — Datenschutzhinweise.

Wir geben hier die E-Mail-Adressen nur als Grafik ohne Hinterlegung mit einem HTML--Befehl an, weil wir verhindern möchten, daß automatische Suchprogramme diese Adressen zusammensuchen können, um damit hinterher einen regen Handel zu treiben und die Adressen für das Zusenden von „Spam-Mails“ zu mißbrauchen. Leider bedeutet das, daß jeder, der Kontakt aufnehmen will, diese Adressen von Hand abschreiben muß und von Hand in sein Mailprogramm eintragen muß. Entschuldigung für diese leichte Unbequemlichkeit, aber nur so kann man die Unsitte des Spammailmißbrauchs langfristig bremsen!
We provide all e-mail addresses here only as graphic files, not supported by the HTML code. This is to avoid the work of automatic email address retrieval programs and afterwards the abuse of these for spam mailing. So, anybody interested to take up correspondence must copy the address by hand and type in by hand into his mailing program. Sorry for any inconvenience, but this is the only way to avoid spam mailing at the longer view.